Encuesta de marzo 2026: Poggi y Orrego lideran, Kicillof entre los peor evaluados

Una encuesta de CB Global Data para marzo de 2026 muestra a Claudio Poggi (San Luis) al tope del ranking de imagen positiva con 58,5%, mejorando 2,3 puntos respecto de febrero; lo siguen Marcelo Orrego (San Juan) con 58% y Osvaldo Jaldo (Tucumán) con 56,7% (según CB Consultora). La medición fue CAWI, realizada entre el 1 y el 5 de marzo, con 24.616 personas mayores de 18 años y un error muestral reportado entre ±3,7% y ±4,1%.

¿Qué dice la encuesta y cómo se midió?

La respuesta es sencilla y técnica a la vez: es un barómetro nacional hecho por vía virtual que privilegia percepciones locales. CB CAWI Research relevó 24.616 casos entre el 1 y el 5 de marzo y reportó un error de muestreo entre ±3,7% y ±4,1% (, parecen responder a dinámicas provinciales más que a un ciclo nacional uniforme.

¿Por qué suben los gobernadores de Cuyo y los “territoriales”?

Vemos dos fenómenos que suelen confundirse: bono de estreno y política de cercanía. Poggi, Orrego y Jaldo representan provincias donde la gestión del gobernador es percibida como más directa: obras viales, empleo público y atención a demandas locales pesan más que las grandes discusiones nacionales. El artículo destaca que en distritos pequeños la agenda se centra en minería, seguridad y obras —temas visibles para el vecino— y que eso suele traducirse en mayor aprobación. Además, el 61,4% de aprobación del intendente Matías Stevanato (Maipú) y el 60,5% de Leonardo Stelatto (Posadas) confirman que las gestiones locales bien comunicadas obtienen mayor rédito (CB Global Data). Pero no todo es mérito de gestión: el ‘bono de gobernabilidad’ inicial puede ser transitorio y dependerá de la ejecución real de obras y de la transparencia en contratos y adjudicaciones.

¿Qué nos dicen los últimos puestos: Kicillof, Quintela y Melella?

Los que aparecen al fondo tienen un patrón distinto: mayor vinculación a la coyuntura nacional o crisis sectoriales. Axel Kicillof registra 50,7% de imagen negativa en la provincia de Buenos Aires, donde la polarización y problemas estructurales (inseguridad, pobreza) actúan como termómetro. Ricardo Quintela muestra 48% de desaprobación frente a 47,7% de aprobación; es un empate técnico que, dado el margen de error ±3,7–4,1%, exige cautela al interpretar tendencias. Gustavo Melella perdió 6,4 puntos de imagen favorable en solo dos meses, un fenómeno atribuido a la crisis de la industria electrónica en Tierra del Fuego (según la consultora). En suma, cuando la economía local sufre choques sectoriales o cuando la gestión no puede resolver problemas estructurales, la evaluación se desploma con rapidez.

Conclusión: ¿qué se juega y qué exigimos?

Los datos confirman algo que vemos en otras materias: la política local funciona si hay gestión visible, pero la visibilidad no reemplaza transparencia. De 24 provincias, solo 7 mejoraron la imagen de sus gobernadores; eso no es un respaldo masivo sino episodios locales. Exigimos que quienes presumen “bonos” publiquen contratos, montos y auditorías independientes antes de adjudicaciones; lo hicimos antes con propuestas de inversión y lo reiteramos ahora: transparencia y datos abiertos son la única salvaguarda frente a la captura. Si la popularidad se construye sobre obras concretas, esas obras deben tener controles públicos. De lo contrario, el ‘relato’ local se disolverá cuando la realidad fiscal y laboral vuelva a apretar.